הפרס האמיתי לטרור
מאת עקיבא אלדרה
ארץ, 2.12.2002
כפי שהיה אפשר לצפות, התחייבותו של יו"ר העבודה עמרם מצנע לסגת מרוב השטחים, בהסכם או בלעדיו, משכה אליו אש מימין. שנתיים וחצי אחרי הנסיגה החד-צדדית מגיא ההריגה בלבנון, הטענה היא שחילוצם של החיילים מהשליחות הקולוניאליסטית בעזה "יתפרש כמתן פרס לטרור". יש אומרים שהנסיגה מלבנון במאי 2000 הוכיחה לפלשתינאים שישראל מבינה רק כוח. כך, לטענתם, "הכניעה בלבנון" הובילה לפרוץ האיניתפאדה ארבעה חודשים לאחר מכן. לפי ההיגיון הזה, חיילים ישראלים היו צריכים לדמם עד עצם היום הזה בלבנון. הרי אם סוריה היתה, סתם כך, מפנה את חיזבאללה מגבול הצפון, בעיתוני דמשק היו כותבים, ובצדק, שזהו פרס להרחבת ההתנחלויות ברמת הגולן.
השימוש בטענת "הפרס" הוא ניסיון להחיל כללי משחק בינאישיים, בדרך כלל ילדותיים, על הזירה הבינלאומית. ההתנגדות לצאת מעזה מזכירה מנהג רווח אצל נהגים ישראלים: הם יסכנו את נפשם בעקיפה פרועה של עבריין תנועה, יעכבו את הברנש ברמזור, יפריעו לתנועה ויגיעו באיחור לפגישה חשובה. נכון שאין לפחות מ- 6,000 ישראלים מה לחפש בין יותר ממיליון פלשתינאים ברצועת עזה. רוב הציבור מסכים שחבל על כל חייל שמוסר את נפשו על קידוש נוכחות יהודית שלשמה אנחנו מאמללים רבבות פליטים. אבל אנחנו לא פראיירים: עד שהפלשתינאים לא ייכנעו, אנחנו נשאיר להם ולעצמנו את העצם בגרון.
גם הכוונה של מצנע לפתוח במו"מ עם המנהיגות הפלשתינית על עתיד הגדה עוררה התנגדות, ולא רק מחוגי הימין. קם להם תנא דמסייע בדמות איש מפלגת העבודה אהוד ברק. ראש הממשלה לשעבר שיכנע רבים במרכז ואף בשמאל שהוא שכב על הגדר, אך ערפאת החמיץ את ההזדמנות. המסקנה המתבקשת לדעתם היא שאין ברירה אלא להשאיר את היוזמה המדינית במקרר עד לימים טובים יותר. עד אז, הימין נהנה מתמיכה פסיווית ואף אקטיווית של "מחנה השלום" באינספור יוזמות צבאיות.
איש אינו תמה מדוע הניסיון להגיע להסדר קבע זכה בדוחק לארבעה-חמישה חודשי חסד (לפי ברק, שיחות טאבה לא היו אלא "תרגיל"), בשעה שאופציית הכוח, אף שהיא מוכיחה שוב ושוב את חולשתה, זוכה לעוד ועוד הזדמנויות. אף שהמו"מ להסדר בצפון אירלנד ובקפריסין נמשך עשרות שנים, היריבים אינם נכנעים לקשיים ואף לא לטרוריסטים. הם אינם דורשים להחליף את הפרטנרים. ואילו אצלנו, עצם הנכונות לשבת עם היריב לשולחן המו"מ נחשבת ל"מתן פרס לטרור", ופוליטיקאי שמבקש לתת הזדמנות נוספת לאופציה המדינית נתפש כטירון.
הטענה המוזרה נגד מצנע, בנוגע לנכונותו לנהל את המו"מ גם תחת אש, מופנית בדיעבד גם נגד יצחק רבין. הוא היה זה שקבע את הכלל שיש לנהל את המו"מ כאילו אין טרור ולהילחם בטרור כאילו אין מו"מ. היו אמנם מנהיגים (למשל, דה גול מול המורדים באלג'יריה) שדיברו עם ארגונים בשעה שאנשיהם רצחו את בני עמם. אבל הדעת נותנת שמצנע, כמו רבין, לא מתכוון שיש ללחוץ את ידיהם של אותם פלשתינאים שלוחצים על ההדק. התנאי היחיד שהוא מציב לבני שיחו הפלשתינאים הוא שהם יפנו עורף לטרור ויעשו כל אשר לאל ידם כדי להפסיקו.
הקפאת תהליך השלום בעקבות כל פיגוע היא הפרס האמיתי לטרור. כך גם התנגדות ליציאה מעזה והסירוב לחדש את המו"מ על גבולות הקבע של מדינת ישראל.
כפר רעות-סדאקה
מאמרים
פעולות למען שלום
דף בית - עברית
Home